Antonina Módica Milo

Todo empezó al inicio de periodo constitucional donde el presidente Hugo Rafael Chávez Frías,  producto del clima político y de la desconfianza que se fue sembrando por un discurso agresivo en el que la palabra "EXPRÓPIESE" fue utilizada alegremente; fue allí que empezó la paranoia y todo aquel que tenía ahorros en bolívares buscó proteger su capital comprando dólares a través de la oferta del BCV. Ello conllevó a que las reservas internacionales del país descendieran a niveles críticos, lo que se conoce como fuga de capitales. Ante esta situación, el entonces gobierno de turno, así como lo hubiese hecho cualquier otro gobierno, recurrió a la implementación de un control de cambio como mecanismo de contención para controlar la avalancha de demanda de divisas que estaba comprometiendo las finanzas públicas y la estabilidad política del entonces gobierno. Cabe señalar que, en nuestro país, esta fue la cuarta oportunidad en la que se implementaba este mecanismo y que según las e

Me embarga una profunda tristeza, angustia, impotencia y desesperanza al ver en como se han perdido los valores en nuestra sociedad y aflorado las miserias humanas. Todo por la concepción peyorativa planteada por Maquiavelo, en el que los hombres de malos sentimientos utilizan la política como el medio para alcanzar sus intereses egoístas e individualistas, tergiversando el deber ser de la política; siendo esto una característica común, sin distingo de ideologías y partidos políticos. En mi opinión la gran diferencia entre las llamadas Cuarta y Quinta República reside en la DEMOCRATIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN. En la Cuarta, la corrupción era exclusiva de élites,   concentrada en funcionarios de alto poder y un reducido pero poderoso sector privado que financiaba sus campañas electorales; quizás allí estuvo el dilema y aquella frase popular donde “quítate tú para hacer ahora yo lo que haces tú”, nacida del famoso acuerdo de Punto Fijo, en el que se alternaban los periodos electorales, si

Basado en el artículo publicado el 15/02/2021 por Pasqualina Curcio, titulado “Salarios, producción y dinero en guerra económica”; comparto, en parte, su opinión al plantear que la solución a la crisis del país amerita incrementar la masa monetaria vía aumento salarial generalizado.   Ciertamente el deterioro del salario es debido principalmente al ataque al Bolívar Soberano, dando como resultado un aumento generalizado de precios, pérdida del poder adquisitivo y en consecuencia una disminución significativa de la demanda de bienes y servicios, comprometiendo así la estabilidad del aparato productivo. En este punto, debo destacar que más ha influido el comportamiento visceral de quienes participan en el mercado cambiario interno que la llamada guerra económica por el bloqueo internacional.   Coincido con Curcio en que la solución ha tardado porque se han concentrado en invertir tiempo y esfuerzo en un diagnostico errado. Tal el cuento de quién fue primero, el huevo o la gallina, el enf

  Es triste ver como nos hemos convertido en todo lo opuesto a lo que tanto se verbalizaba a nivel político en lo que se soñó sería el socialismo en el año 2021.   Hemos sucumbido, rodilla en tierra, al  adversario político a nivel internacional del actual gobierno, la economía norteamericana, utilizando su divisa “EL DÓLAR” como principal moneda de intercambio.   Se ha pervertido nuestra economía nacional, todo gracias a que nuestros gobernantes permitieron, de manera libertina y de facto, una seudo dolarización y la apertura a importaciones que más que satisfacer las necesidades de nuestro pueblo han beneficiado las economías de otros países y facilitado las grandes mafias de la corrupción. Es doloroso entender que con la negligencia en las decisiones, acciones y omisiones de nuestros gobernantes se ha permitido que el flagelo de la hiperinflación acompañado de la recesión económica, fenómeno conocido en la jerga económica como ESTANFLACIÓN, esté aniquilando a la inmensa mayoría de u